大发3D

                                                          来源:大发3D
                                                          发稿时间:2020-07-11 18:01:57

                                                          中国水力发电工程学会副秘书长张博庭12日对《环球时报》表示,即便鄱阳湖水位超过1998年水位,因为三峡工程的存在,长江流域的安全度远高于1998年。张博庭表示,现在和主要差别在于,1998年长江的水位是无法控制的,有了三峡工程之后即便有更大的洪水,安全上也是没关系的,三峡大坝的作用就体现在防洪,减少上游供水来量,减低下游的洪涝灾害。“长江相当于鄱阳湖向海里的通道,原来没有三峡的时候,如果长江水位高的话,鄱阳湖的水位不一定能出去,甚至还会倒灌。有了三峡以后长江的水位是可以控制的,把三峡流量减少一点,长江的水位就可以下调。”因此张博庭认为,现在长江流域比98年的安全度要高很多。

                                                          7月7日,安徽省防汛抗旱指挥部办公室发出通知,要求合肥市、芜湖市、马鞍山市做好无为大堤巡查防守工作。

                                                          无为大堤属长江干流1级堤防,在国民经济发展中具有极其重要的战略地位。自1949年以来,国家对无为大堤的加固建设从未间断,特别是在1998年长江发生特大洪水后,国家对无为大堤加固更是投入巨资,使无为大堤的防洪标准显著提高。

                                                          “根据规定,当凤凰颈闸长江水位达到警戒水位13.2米、低于14.20米时,由无为等地落实一线民工立即上堤,负责各自境内堤段防守任务。”上述报道介绍,当凤凰颈闸长江水位达到14.20米及其以上时,合肥市肥东县、庐江县、巢湖市、瑶海区、新站高新区要立即组织落实二线民工,到无为大堤防汛责任段堤防防守。

                                                          “据预测,长江水位将接近或超过1954年历史最高水位,近日我市仍将有一轮强降雨天气,我们丝毫不能放松。”7月10日,中共无为市委、无为市人民政府在致该市沿江各镇广大群众的一封信中称,“当前,市委、市政府已将防汛抢险作为压倒一切的头等大事来抓。”

                                                          随着长江干流已全线超警戒水位,安徽省防汛抗旱指挥部办公室于7月7日向合肥、芜湖、马鞍山市防汛抗旱指挥部发出《关于切实做好无为大堤巡查防守工作的通知》。通知称,根据省防指〔2012〕33号文要求,为切实做好无为大堤防汛工作,现通知如下:

                                                          7月9日晚,无为市长、无为大堤防汛指挥部指挥长吴瑞新暗访无为大堤人员值班值守、巡堤查险情况时指出,各镇组织的二线防汛民工7月10日前必须足额到位,并组织好上堤巡查工作。

                                                          火箭军某旅100余名此刻正在鄱阳县西河东联圩实施抢险救灾工作。该旅一位在现场抗洪抢险人士12日对《环球时报》表示:“10日晚大堤部分地区出现管涌,一旦溃坝将造成5万亩农田、1万多村民生命财产安全损失。

                                                          无为大堤全长125公里,其中112公里在芜湖市无为市境内,为巢湖流域及沿线合肥、芜湖等城市、乡村的重要防洪屏障。目前,合肥、芜湖、马鞍山三市下辖的八个县区已派出3000多名民工驻守长江无为大堤开展巡查。

                                                          12日9时起,鄱阳县对西河东联圩等8座圩堤实施交通管制禁止车辆通行(防汛工作车辆、运送防汛物资车辆除外)。鄱阳县昌洲乡中洲圩在9日晚上发生溃堤,导致堤内15个行政村3万多人受灾,不少民房和稻田被淹。中洲圩属于万亩圩堤,堤线长33.7公里,圩堤保护面积23.8平方公里,保护耕地2.21万亩,保护人口3.4万人。有记者问:近日,国外个别媒体和国内一些自媒体报道了我诉欧盟反倾销“替代国”做法世贸争端案诉讼程序自6月15日起终止事,声称中国输掉了与欧盟之间的世贸争端,并试图将此案解读为世贸组织不承认中国的“市场经济地位”,请问商务部有何评论?